辩论:择偶是否一定要门当户对?
自古以来,郎才女貌,门当户对,被认为是男女结合的最佳组合。在婚姻中强调“文化同源”也一直被认为很重要。然而在这个多元化的社会中,要找到个合适的对象都难,更何况一定要“门当户对”。没有门当户对的爱情同样结出甜蜜果实的列子也不少见,难道说“门当户对”的观念已经过时和落后?
正方:择偶仍需要“门当户对”
反方:择偶不一定要“门当户对”
Miss kong 支持 正方 说:
是,不用兜兜 转转
2016-04-24 20:57
似水年华 支持 反方 说:
受的教育不同,就结合的今后的摩擦一定不会少。
2016-04-08 09:00
似水年华 支持 正方 说:
门当户对是必须的,受的教育不同,就结合的今后的摩擦一定不会少。
2016-04-05 09:11
不能不能 支持 正方 说:
门当戶对是重要,老人都是这样说的,门不当,戶不对,是不行的,这是历史根原,
2015-10-05 02:56
市超市 支持 反方 说:
现在就没有门当户对的。
2015-08-20 14:01
糊涂 支持 正方 说:
门当户对是必须的,受的教育不同,就结合的今后的摩擦一定不会少
2015-07-30 21:37
» 辩论:找不到真爱,你还会结…
« 辩论:“闪婚”是时尚还是悲…
想了解同城会员更多精彩的心里话吗?赶紧用电脑登录同城约会 yuehui.163.com 体验恋爱真心话、心情笔记吧!