辩论:择偶是否一定要门当户对?
自古以来,郎才女貌,门当户对,被认为是男女结合的最佳组合。在婚姻中强调“文化同源”也一直被认为很重要。然而在这个多元化的社会中,要找到个合适的对象都难,更何况一定要“门当户对”。没有门当户对的爱情同样结出甜蜜果实的列子也不少见,难道说“门当户对”的观念已经过时和落后?
正方:择偶仍需要“门当户对”
反方:择偶不一定要“门当户对”
Melody 支持 正方 说:
大家只有在同一层面的生活条件下才有同样的价值观
2019-05-23 02:24
遐想 支持 反方 说:
还是看缘分,两个人喜欢就好,门当户对的又有多少,门当户对的有不见得就会幸福
2018-03-19 23:52
沈阳小猫 支持 正方 说:
真实的事:沈阳军区话务连里面一个美女,嫁给沈阳军区政治部主任的儿子了。女子家是农村的。一天女子的妈妈到沈阳来看女儿,吃饭时女子的妈妈被安排在厨房同服务员一同吃。理由是首长不能同陌生人一起吃饭。小声问一句:如果女子的爸爸是国务院副总理呢?
2018-01-13 00:42
平等相爱 支持 正方 说:
凡事没有绝对,只是自己比较倾向于门当户对,特别是在生活、工作以后,个人的思维形成、生活习惯、个人兴趣爱好、教育、经济都要大体一致,才有共同的话语,交流起来轻松愉快,才能更长久。
2017-08-10 10:50
幸福来敲门 支持 正方 说:
一定要门当户对,我指的是精神见识等匹配,差距大会失去均衡,总会出问题
2017-06-13 00:38
激流中鱼儿 支持 反方 说:
不是,重要的是性格。
2017-03-01 15:08
» 辩论:找不到真爱,你还会结…
« 辩论:“闪婚”是时尚还是悲…
想了解同城会员更多精彩的心里话吗?赶紧用电脑登录同城约会 yuehui.163.com 体验恋爱真心话、心情笔记吧!