shirley 支持 反方 说：

不考虑，看对方是否有上进心。

2012-03-03 18:50

ゞ傷城 支持 反方 说：

看准此题目！呵呵，门当户对，你们不觉得这个词让人悲哀？都要结婚了才考虑？玩人也不带这样的，这个词我认为它是没有自由，是在一些家族、政治上的一种利益交换的替代品，这个男人女人都是悲哀的。如果是爱上了，那么你在家里反对的情况下不了解对方就会谈婚论嫁？开玩笑！以穷富这两词比如，穷人也有绅士，富豪更多的是渣滓，别说我仇富，我家不好不代表我家族的人都是穷的，所以我见的也多。如果你又说，那穷的没品味啊！我听到真的会晕倒，品味这个词只是一大批有钱的流氓聚在弄出来的一个显富词儿！所以，门当户对，并不适合那些自由恋爱的的人们，只适合父母反对和利益的情况下的籍口！绅士，也并不是要全身名牌，开靓车，那是修养，家教，做人准则的一种体现！

2012-02-27 00:00

笨哥 支持 反方 说：

两个人真心相爱就行！

2012-02-26 20:42

空执 支持 反方 说：

都什么年代了，生下来的时候能选家底背景么？

2012-02-25 15:04

茗香悠悠 支持 反方 说：

会听，因为这会关系到对方的成长经历、修养和个人素质。但不影响最后的决定，这个年代靠啃老过日子是很可耻得事情，未来的几十年都还需要两口子创造，父母靠不住也不能靠。

2012-02-17 17:28

曌新 支持 反方 说：

门当户对。。。我恨这个词。许多年以后依旧憎恨它。许多人因此成了社会阶层、群体利益、世俗虚伪、封建卫道的牺牲品。虽然反对，但是人生活在社会群体中，就不能不考虑这些问题。毕竟不是与世隔绝，过着杨过与小龙女的生活。。。而且鲜活的事实告诉我们，门户之争伤及的往往是那些决定并切实抛开它的人。更有历史上著名的戏剧讲诉着那鲜血淋淋、凄惨无比的事实！！看看《罗密欧与朱丽叶》和《梁山伯与祝英台》吧！不过现代看来。门户问题大多数被情侣间用来当做分手的筹码！！

2012-02-16 20:56